FMEA软件测评:强兼容,高扩展,数据资源最大化利用哪家强?

蓝图技术网 2022-09-28 15:07:26 87阅读 0评论
FMEA软件测评:强兼容,高扩展,数据资源最大化利用哪家强? 第1张

年前海岸君对4款国内外FMEA软件从核心功能、交互逻辑到使用体验做了一系列测评,测评的结果出乎意料,彻底颠覆了大家对于国内工业软件缺少核心技术,使用体验差的传统印象。

右滑查看往期测评~

FMEA软件测评:强兼容,高扩展,数据资源最大化利用哪家强? 第2张
FMEA软件测评:强兼容,高扩展,数据资源最大化利用哪家强? 第3张
FMEA软件测评:强兼容,高扩展,数据资源最大化利用哪家强? 第4张

 

尽管工业软件领域壁垒高,国外软件布局早,具有先发优势,但随着国内企业在工业产业的多年深耕,和对应用场景的深刻理解,产品成熟度持续提高。

 

不仅能有完善的功能和流畅的体验,对数据资源也能实现最大化共享利用,形成独有的产品优势。

 

今天海岸君就再带大家一起来对比下4款软件在数据兼容、流转方面的表现,聊聊数据扩展性的价值。

 

FMEA软件测评:强兼容,高扩展,数据资源最大化利用哪家强? 第5张

 

【扩展性篇】

横评

 

 

强兼容

01

在之前的文章中海岸君也提过,由于多数制造工厂不同部门间选择的应用软件相对独立,深度不统一、数据标准不一致,导致彼此之间数据难以互通,信息孤岛现象普遍存在。

 

FMEA软件测评:强兼容,高扩展,数据资源最大化利用哪家强? 第6张

 

数据兼容的意义就在于打破这些信息孤岛,降低用户获取使用数据的成本,释放数据价值。

 

对此,4款FMEA软件都拥有强大的开放聚合能力,可以通过开放接口、获取数据库或定制开发等方式,与企业现有OA、PLM、ERP等不同系统对接,实现跨应用兼容对接,数据共享。

 

 

 

高扩展

02

在兼容性方面,4款FMEA软件都很出色,而在数据扩展性方面表现则大相径庭。

 

软件A软件R各自所属的研发企业都仅专注于FMEA工具本身,没有更多元的软件产品可关联互通;

 

软件M的研发企业虽然有研发和代理其他产品,但与自研的FMEA产品不存在关联,因此,软件中的FMEA数据也难以在更多场景流转利用;

 

相比之下,AQP PFMEA所属的链企云平台拥有集研发、生产、质量、设备等场景的完善产品线,可通过丰富的任务交换和数据处理,打通制造企业的“任督二脉”,让各类数据在不同应用中互通互联、流转共享,形成闭环。

 

比如:AQP PFMEA中的PMP/PCP控制措施可快速导出至链企云eAudit数字稽核模块中的稽核项目清单,自动生成内外部稽核方案;

 

而品质负责人在稽核过程中若发现不良(即失效模式),可以在链企云Voice问题管理中发起问题,触发关联,将PFMEA中对应的失效模式及控制措施共享,帮助员工快速分析问题,找到改善对策;

 

相应的,员工在链企云Voice问题管理中添加的『长期对策』,又可以一键同步补充进PFMEA,且与PMP/PCP控制措施保持更新同步,形成数据的循环闭环。

 

 

 

小结

 

只有真正流动起来,才能体现数据的价值。

 

事实上,链企云平台一直在做的就是对传统工业不断解构,以更细颗粒度的功能模块,为用户的重要业务场景提供高效“协同”的综合解决方案,对数据深度挖掘,迸发数据潜藏价值,驱动管理决策,这是另外3款FMEA软件所不具备的。

 

版权申明:我们采用的作品包括内容和图片全部来源于网络用户和读者投稿,我们不确定投稿用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的权利,请联系我站将及时删除!

发表评论

快捷回复: 表情:
验证码
评论列表 (暂无评论,87人围观)

还没有评论,来说两句吧...